7月28日，山东省枣庄市台儿庄区政府召开新闻发布会称，在省、市市场监管部门指导下，由台儿庄区市场监管局为主成立专案调查组，第一时间开展调查处理工作，经过这段时间工作，初步查明鹏源公司涉嫌生产销售不合格水泥，严重损害消费者权益，台儿庄区市场监管局已将案件移交台儿庄区公安分局，台儿庄区公安分局已立案调查，两名主要当事人已被控制。
鹏源问题水泥处置新闻发布会
相关新闻发言人回应四大疑问
问题一：除销往河南鹿邑县的50吨水泥，剩余150吨水泥的去向如何?
答：媒体报道中涉及的水泥共200吨。经调查企业销售记录，其中50吨被河南鹿邑经销商张某某购买，25吨直接销往志成实验学校，另25吨张某某自述自行使用(因张某某目前已失联，无法取得自行使用的确切用途);7月11日-7月15日，针对该问题水泥同批次150吨水泥的流向和用途，我局执法人员分别赶赴江苏、安徽两省4个区县的7家经销商或使用单位(户)逐一进行细致调查了解，150吨水泥流向已查清。
问题二：该企业涉嫌生产不合格水泥，现在对企业的处罚情况如何?
答：根据水泥抽检结果和调查事实，鹏源公司违反了《产品质量法》的有关规定，因生产销售不合格水泥，且案值达到5万元以上，已涉嫌生产、销售伪劣商品犯罪，台儿庄区市场监管局已将案件移交台儿庄区公安分局，台儿庄区公安分局已立案调查。我局将根据公安机关的办理情况，依法作出相应处理。
问题三：7月15日，你们局为什么派人去河南鹿邑志诚实验学校抽样?目的是什么?
答：检验机构对该样品的抽检结果鉴定为不合格，秉持客观公正的原则，我们在办案中予以采信。为更好地收集证据，处理案件，我们按照案件指导组要求协助技术人员派人到河南鹿邑对现存的水泥进行确认、抽样，作为执法的技术参考。
问题四：媒体报道了你局工作人员面对镜头“只张嘴不出声”，请您谈谈这个问题?
答：我们也注意到有关媒体报道的这个问题。这位同志7月15日到河南鹿邑参与水泥检验的取样工作，这种情况的发生，无论如何是十分错误的,我们已对该同志提出了严肃的批评教育。今后，我们将加强对职工的教育培训，不断提高监管人员的综合素质，适应市场监管工作的新形势、新任务、新要求。同时，在工作中以实事求是的态度、按程序接受媒体的采访，也欢迎媒体朋友对我们的工作继续给予监督。
相关链接：
针对“问题水泥”，人民日报再次发声：水泥形同豆腐渣，人命关天的事，特别是涉及孩子，不容掉以轻心。问题水泥，暴露出厂家和商家存在重重问题，而监管人员自作聪明地表演“哑语”，丑态毕露，不仅可笑，而且可怕。职责范围内的事，无权躲闪，姑息就是纵容，失语就是失职！
前不久，有媒体报道了“山东枣庄25吨问题水泥卖到河南农村学校”一事，引发了广泛关注。
今年3月底，河南鹿邑县志成实验学校在建设学生宿舍楼时，发现使用了某水泥后混凝土长时间无法凝固，遂举报至鹿邑县市场监督管理局。该局对该批25吨水泥抽样、封印、专车送往安徽省亳州市产品质量监督检验所检验。检验报告认定该批水泥不合格，“水泥渣块的强度指标连国家标准的三分之一都达不到”。
水泥是重要的建筑材料，如果水泥不合格，建成后的宿舍楼会是个什么样子、近千名学生会面临怎样的威胁、后果可能会有多严重，任何人都不难判断。
对涉事学校来说，立即停工，并赶快与生产企业和经销商联系索赔善后等事宜，是学校的当务之急。但事件即使走到了这一步，也肯定无法结束。
由于水泥的好坏直接关系到建筑物的安全，水泥质量问题的监管也一直是市场监管部门工作的重中之重，现在劣质水泥堂而皇之进入了学校流进了市场，那么对监管部门来说，就有不少紧迫的工作要做：一是要对相关企业进行严格检查，并根据结果依法处理，二是要迅速查清所有劣质水泥的流向，不能让哪怕1吨劣质水泥被使用到建筑物中。
但事件的进展却让公众大感意外。不仅是涉事学校与企业的交涉很不顺利，企业负责人甚至声称“我们厂子的水泥永远没有问题”，而且央视在对监管部门的采访中也遭到了咄咄怪事。
近日央视记者在河南鹿邑志成实验学校调查时，意外遇到了从山东枣庄来学校二次取样的调查组。在未通知学校属地监管部门的情况下进行二次取样让人诧异，而当央视记者对此采访时，自称是山东省枣庄市台儿庄区市场监督管理局干部的带队负责人表示他不会回答记者的任何问题。在央视记者追问下，该干部面对镜头突然做出了令人匪夷所思的动作——只张嘴不出声。而在镜头对准这名干部之前，他还是一副口若悬河的状态。
面对央视记者的镜头，枣庄的这名干部何以只张嘴不出声，不便随意揣测。但由于程序不合法，枣庄调查组此行的目的却不能不让人生疑：枣庄组织一个调查组，千里迢迢赶到河南，到底是来调查、处理、解决问题，还是专门来给枣庄涉嫌生产劣质水泥的企业撑腰打气？
山东枣庄企业生产的水泥，进入河南的市场，被发现出了严重的质量问题，这原本是两地监管部门联手打击违法行为、协作共筑安全防线的机会，因为监管不应该有区别，安全更不应该分彼此。如果反其道而行之，对本地的问题产品、问题企业“护犊子”，既违背了监管部门的职责，近似于“溺爱”的行为也只会削弱本地企业的竞争力，更严重者，还可能酿出重大安全事故。
在枣庄调查组露面之前，面对确凿的证据，涉事枣庄企业的蛮横曾经让人困惑，但看过央视的报道，这个困惑相信已经解开，因为只有平素受惯了优待的企业，才会对客户的体验和要求视若无物。
但是这种地方保护主义终究能让谁受益？恐怕一个也没有。劣质水泥事件需要彻查，在公共利益面前，任何出于私心的阻碍都必须移开。